Постанова № 57277201, 19.04.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3-в/470/15/16

Справа № 470/140/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Прохоровій С.О., за участі старшого інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про вирішення питання щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2016 року інспектор КВІ звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням, у якому просила замінити громадські роботи адміністративним арештом ОСОБА_2, на якого, згідно постанови суду від 04 березня 2016 року, було накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Старший інспектор КВІ у судовому засіданні клопотання підтримала, просила замінити невідбуті ОСОБА_2 громадські роботи адміністративним арештом. Інспектор пояснила, що ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції, був ознайомлений з порядком відбування громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. Також ОСОБА_2 отримав направлення на відпрацювання громадських робіт на території Березнегуватської селищної ради та зобов'язався приступити з 28 березня 2016 року, але на відпрацювання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання, суд доходить до наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.2). 16 березня 2016 року інспектор Березнегуватського сектору КВІ прийняла до виконання постанову Березнегуватського районного суду (а.с.3). 16 березня 2016 року та 23 березня 2016 року інспектором направлялись виклики до КВІ правопорушнику (а.с.4-5). 24 березня 2016 року ОСОБА_2 попереджено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування (а.с.6). 24 березня 2016 року правопорушнику вручено направлення на відбування громадських робіт (а.с.9). Згідно відповіді Березнегуватської селищної ради на запит КВІ, ОСОБА_2 не з'явився на відпрацювання громадських робіт (а.с.12).

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зі змісту ч.1 ст.321-4 КУпАП вбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту, та той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити невідбуті правопорушником громадські роботи адміністративним арештом.

Таким чином, 40 (сорок) годин громадських робіт підлягають заміні на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання щодо заміни громадських робіт адміністативним арештом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3