Ухвала суду № 57277122, 20.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1770/15-ц Провадження № 22-ц/772/1724/2016Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року.

Матеріалами справи встановлено, що 28 січня 2016 року представником відповідача ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на цю ж ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року з тих же підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя /підпис/ С.К Медвецький

Згідно з оригіналом: