Справа № 127/25008/15-ц Провадження № 22-ц/772/1519/2016Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 53Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Браташа Ю.П. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати при звільненні , -
В с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Браташа Ю.П. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2016 року , яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2016 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п»ятиденний строк для усунення недоліків у зв'язку з тим, що скарга не оплачена судовим збором.
08.04.2016 року представник апелянта отримав копію ухвали від 04.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки у встановлений строк не усунув, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Браташа Ю.П. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати при звільненні.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду : /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 57277080, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25008/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: