Рішення № 5727705, 14.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1327-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі – Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2009 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 13.08.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 82071- CRED. Згідно з умовами договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 4000.00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221140556 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2009 року. Відповідач зобов’язався сплачувати відсотки згідно Додатку № 1 до кредитного договору. Свої зобов’язання за кредитним договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі 4000,00 (Доллар США). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 26.01.2009 року має заборгованість – 3095,12 (Доллар США). Окрім сумм заборгованості, зазначених у розрахунку, відповідно до пункту 5.10 договору відповідач зобов’язаний відшкодовувати банку суми розходів, пов’язаних поданням заяви до суду, а саме: 250,00 грн. – судовий штраф (фіксована сума), 1043,21 грн. – судовий штраф (процент). Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 22157,44 грн. (з розрахунку 3095,12 (Доллар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/31 від 27.01.2009 року), судові витрати в сумі 221,57 грн. за судовий збір та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

Представник позивача ЗАТ „ПриватБанк” ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила їх задовольнити, дала пояснення, які співпадають із викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, місце та дату судового розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

13.08.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 82071- CRED, згідно з умовами договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 4000.00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2009 року (а.с. 5-9).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.01.2009 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 3095,12 (Доллар США), яка складається з: заборгованості за кредитом – 2180,41 (Доллар США), заборгованості по процентам за користування кредитом – 529,23 (Доллар США), судовий штраф (фіксована сума) – 250,00 грн., судовий штраф (процент) – 1043,21 грн.(а.с. 2 оборот).

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 221,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 22157,44 грн. (з розрахунку 3095,12 (Доллар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/31 від 27.01.2009 року), судові витрати в сумі 221,57 грн. за судовий збір та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 22157,44 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: м. Слов’янськ, вул. Володарського, буд. 89, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»:

? на р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 22157 грн. 44 коп . (Двадцять дві тисячі сто псят сім гривень 44 копійки);

? на р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) за сплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи та 221 грн. 57 коп. (Двісті двадцять одна гривня 57 копійка) за сплату судового збору, а усього 251 грн. 57 коп. (Двісті п’ятдесят одна гривня 57 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський