Рішення № 5727643, 06.04.2009, Красногвардійський районний суд

Справа 2 - 724

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2009 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

судді - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі - Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 26.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0018/82/059435 на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік. За умовами Кредитного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати частково та щомісячно до 15 числі кожного місяця. Умови договору відповідачем систематично порушувалися. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 21.01.2009 року має заборгованість 8127 грн. (5831,00 грн. - заборгованість за кредитом; 583,04 грн. – загальна сума нарахованих несплачених відсотків; 1712,96 грн. – пеня). 26.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_5, ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 014/0018/82/059435-01, згідно якого вони на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору. Але до теперішнього часу заборгованість не сплачена. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 8127,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 8127,00 грн. (5831,00 грн. - заборгованість за кредитом; 583,04 грн. – загальна сума нарахованих несплачених відсотків; 1712,96 грн. – пеня), а також розходи, які пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 81,27 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився з позовом. Дійсно з позивачем 26.04.2007 року був заключний договір на отримання кредиту. Але в нього склалося важке матеріальне становище, він своєчасно на міг заплатити кредит. Офіційно на роботу влаштуватися не може, оскільки хворіє. Працює по найму. Зобов’язується сплатити заборгованість у найближчий час.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином. Заперечень до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0018/82/059435 на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік.

Згідно п. 1.3, 5.1 Даного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати частково та щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0018/82/059435 від 26.04.2007 р. станом на 15.01.2009 року становить 8127,00 грн.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_5, ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 014/0018/82/059435-01, згідно якого вони на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

Згідно п. 2.1 Договору поруки, у разі невиконання боржником взятих на себе обов’язків по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків установлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні дисконтної ставки Національного банку України.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачі по теперішній час ухиляються від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції заборгованість у розмірі 8 127 грн., а також державне мито у розмірі 81,27 гривень, витрати на інформаційне – технічне забезпечення 30 грн. (код ОКПО 20680287, МФО-324021, р/р № 29099516 в КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” м. Сімферополь), а всього 8 238 гривень 27 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: