Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-168/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1,
ознайомившись із заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про повернення сплачених коштів судового збору за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про повернення судового збору сплаченого ним при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що подана до суду заява, ухвалою суду від 15.12.2015 року була залишена без при цьому не вирішувалось питання про повернення судового збору. В звязку з цим заявник просив судовий збір в сумі 323,02 грн. та 114,70 грн. повернути.
Знаходжу, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 02.07.2014 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачу.
Таким чином, безумовним є те що згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 323,02 грн. судового збору підлягає поверненню. Що стосується судового збору в сумі 114,70 грн. то такої квитанції при подачі до суду не предявлено, в суді в журналах не зафіксовано, та в додатку до позову не значиться. Крім того безпідставність заявленої вимоги випливає також і з предмета позову, оскільки така сума оплаті не підлягала.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково.
Повернути ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 323,02 грн. сплаченого за платіжним дорученням №ВО1S8В06DF від 29.07.2013 р. перерахувавши вказані кошти на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк».
Суддя:
Судове рішення № 57276131, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-168/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: