Ухвала суду № 57275726, 14.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/2866/16 Головуючий 1 - інстанції - Бабенко Ю.П.

Справа № 644/13228/14-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.

Категорія - інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1910,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.12.2015 року становить 44099 грн. 87 коп., а також судових витрат по справі відмовлено.

Представником позивача подано апеляційну скаргу на вказане рішення, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2016 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

У наданий судом строк ОСОБА_3 подано до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про стягнення грошових коштів.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська