Ухвала суду № 57275440, 18.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1606/16-ц

Провадження № 2-з/645/42/16

УХ В А Л А

іменем України

18 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у склдаді: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретару ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фактингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на вказану квартиру, вказуючи, що ця квартира була придбана ним за договором купівлі-продажу від 10.04.2007 р. 22.03.2016 р. позивач дізнався, що відповідач зареєстрував на своє імя право власності на спірну квартиру на підставі іпотечного договору від 28.12.2007 р., який на той момент визнаний припиненим рішенням суду, що набрало законної сили. Враховуючи, що оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідача, він має можливість продати квартиру до завершення судового розгляду.

Враховуючи, що не прийняття заходів для забезпечення позову, в разі його задоволення судом, може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, суд вважає необхідним і достатнім задовільнити клопотання частково, шляхом заборони вчиняти дії, повязані з відчудженням спірної квартири.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заборонити відчудження квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -