С№645/6858/15-Ц
П№2/645/228/16
УХ В А Л А
іменем України
08 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвій І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа. В судове засідання, призначене на 04.04.2016 року о 09 год. 30 хв., особи, які беруть участь у справі , не зявилися.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та заперечення проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістили, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходили, у звязку з чим наявні підстави, передбачені ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення.
Враховуючи, що позивач категорично заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, розгляд справи має бути відкладено для повторного виклику відповідачів.
Керуючись ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, відкласти до 10.05.2016 до 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57275388, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6858/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: