Ухвала суду № 57274828, 20.04.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/927/16-к

Номер провадження 1-кс/623/239/2016

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді - Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання - Вовк І.В.,

слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області - Пухтієнка С.С.

особа, у якої знаходиться у користуванні майно - директор СГ ТОВ «Хлібопродукт» ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання директора СГ ТОВ «Хлібопродукт» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2016 року за № 12016220320000527, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання директора СГ ТОВ «Хлібопродукт» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, а саме на автомобіль ВАЗ 210930, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2016 року за № 12016220320000527.

07 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнка С.С., погоджене з прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 210930, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2, яке належить ЗКПО 33168696 ПАТ «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство», яке розташоване за адресою: Харківська обдасть, Ізюмський район, с. Іванчуківка, вул. Привокзальна, 11 та знаходиться у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено згідно протоколу огляду місця події від 06.04.2016 року.

08 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П., клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнка С.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за №12016220320000527 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задоволено та накладено арешт на майно.

У провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені необхідні слідчі дії з автомобілем, з метою встановлення технічного стану автомобіля та судова трасологічна експертиза, призначено та проведено за участю експертів сектору автотехнічних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України, що є необхідним для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, цивільного позову не заявлено, в зв'язку з чим відпала потреба в арешті автомобіля ВАЗ 210930, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданим ВРЕР №8 ГУМВС України в Харківській області 31.05.2011, автомобіль ВАЗ 210930, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2, належить ЗКПО 33168696 ПАТ «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство», розташоване за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Іванчуківка, вул. Привокзальна, 11.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий не заперечував проти клопотання про скасування арешту майна, підтвердив обставини справи, зазначив, що всі необхідні експертизи, огляд проведено, а тому відпала потреба в арешті майна.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження - заявника, слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя задовольняє клопотання про скасування арешту на майно, виходячи з наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені необхідні слідчі дії з автомобілем, що підтвердив слідчий, даний автомобіль належить не безпосередньому учаснику ДТП, а підприємству, що унеможливлює звернення стягнення на майно підприємства, суд вважає, що з вказаного майна слід скасувати арешт.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 квітня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2016 року за № 12016220320000527, яке належить ПАТ «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство» (ЗКПО 33168696, місцезнаходження: Харківська обдасть, Ізюмський район, с. Іванчуківка, вул. Привокзальна, 11) та знаходиться у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на:

- автомобіль ВАЗ 210930, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: М.П.Одарюк