Ухвала суду № 57274747, 06.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2481/16-ц

н/п 2/640/1177/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Суддя Київського районного суду м. Харккова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до ОСОБА_1 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ТД "Агросвіт" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2016 року позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України

Копію ухвали суду від 10.03.2016 року представник позивач отримав 30.03.2016 року.

Оскільки позивачем на теперішній час зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, крім того, 30.03.2016 року представник позивача подав до суду заяву про повернення позову, суд вважає за необхідне визнати позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до ОСОБА_1 про витребування майна не поданим та повернути позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до ОСОБА_1 про витребування майна - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію даної ухвали, позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя