Рішення № 57274385, 12.04.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20535/14-ц

Провадження № 2/638/72/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року року

12 квітня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Соколов» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 24 650 гривень заборгованості за кредитним договором та з кожного відповідача на користь позивача 49 гривень 30 копійок понесених судових витрат, посилаючись на те, що 29 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Соколов» був укладений кредитний договір № 143, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою 20 процентів в місяць, якщо проценти сплачуються достроково.

Крім того 29 грудня 2008 року між позивачем та ОСОБА_5, 03 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_3, 05 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 та 16 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_4 були укладені договори поруки за якими відповідачі поручились за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились та не повідомили причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Соколов» був укладений кредитний договір № 143, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою 20 процентів в місяць, якщо проценти сплачуються достроково, що підтверджується копією вказаного договору (а.с. 9).

Відповідно до п. 5 кредитного договору № 143 від 29 грудня 2008 року кредитор має право на отримання від відповідача процентів один раз на місяць на суму кредиту.

Розмір і порядок отримання процентів встановлюється договором. Проценти сплачуються кредитору один раз на місяць в готівковій формі до дати повернення кредиту за наступними процентними ставками (з розрахунку): 1,5 % процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; 20 % процентів на місяць, якщо проценти виплачуються достроково (наперед). Проценти, які виплачуються кредитору не є неустойкою.

Позичальник зобовязаний виплачувати проценти один раз на місяць по одній з процентних ставок, відповідно до п. 5 договору в повному обсязі. Заборгованість при сплаті процентів не повинна перевищувати більше 31 % від суми кредиту.

Кредитна спілка «Соколов» прийняті на себе зобовязання за вказаним кредитним договором виконала в повному обсязі, грошові кошти були перераховані відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 10 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 29 грудня 2008 року (а.с.8).

Судом також встановлено, що 29 грудня 2008 року між позивачем та ОСОБА_5,

03 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_3, 05 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 та 16 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_4 були укладені договори поруки за якими відповідачі поручились за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, що підтверджується вказаними договорами поруки (а.с.11,12,14,15).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

Відповідно до ст. 553 ЦК України

1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

3. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Судом встановлено, що боржник порушив зобов'язання, забезпеченого порукою та за ним утворилась заборгованість у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст.ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525,526,553,554,1048,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.11, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн.3308006252), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2), ОСОБА_4 (іпн.3168905284), ОСОБА_5 на користькредитної спілки «Соколов» -24 650 (двадцять чотири тисячі шістсот пятдесят) гривень заборгованості за кредитним договором та стягнути з кожного відповідача по 48 гривень

72 копійки на користь кредитної спілки «Соколов».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.