Ухвала суду № 57274163, 15.02.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6203/15-ц

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М. А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В. у попередньому судовому засіданні одноособово, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

В цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача у попереднє судове засідання не прибув та повідомив суд про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, на позові наполягає, також надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 31 ЦПК України.

Згідно позовної заяви місце знаходження та проживання відповідача та третьої особи вказано - у с. Огульчанськ Краснодонського району Луганської області. Проте згідно листаначальника ЦПЗ № 6 та довідки канцелярії суду відправити пошту не має можливості. Отже, відправити відповідачута третій особі копії ухвал разом з позовною заявою, додатками до неї, судові повістки, копію заяву про зменшення позовних вимог суд не має можливості у зв'язку з призупиненням пересилання поштових відправлень відповідно до листу УДППЗ "Укрпошта" від 23.12.2014 року № 511-30-698.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст. ст. 3, 130, 208, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мирна долина" про стягнення заборгованості за договором кредитної лініїдо судового розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2016 року о 16-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Гашинський