Постанова № 57274133, 30.03.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1073/16-п

Провадження № 3/419/691/2016

ПОСТАНОВА

30 березня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової 3017 ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді водія військової частини 3017, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року командиром військової частини 3017 ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого останній 15.03.2016 року, будучи військовослужбовцем, солдатом та працюючи на посаді водія військової частини 3017, під час виконання обов`язків військової служби, перебував у стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП..

30.03.2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно дост. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол від 21.03.2016 року серія НГ №001547 для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам встановлених ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено зареєстроване місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, а також не додано копію військового квитка ОСОБА_3,

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зазначений адміністративний матеріал не можна розглянути по суті з прийняттям відповідного рішення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, що в подальшому зробить неможливим виконання постанови суду, тому матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_2 підлягають поверненню для належного оформлення та виконання вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини 3017 ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Іванова