Ухвала суду № 57274033, 29.02.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/7391/15-а

н.п. 2-а/415/12/16

У Х В А Л А

29.02.16 р.

Лисичанській міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську, ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привольнянська» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лисичанського міського суду від 04 лютого 2016 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2016 року в абзаці 5 резолютивної частини постанови судом зазначено, що «Постанова суду може бути оскаржена до Донецького окружного апеляційного адміністративного суду …» замість «Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду», тобто в постанові Лисичанського міського суду Луганської області було допущено описку щодо порядку оскарження постанови. Тому слід виправити допущену описку та виключити слово «окружного».

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішнння законної сили чи ні.

В абз. 5 резолютивної частини постанови Лисичанського міського суду від 04 лютого 2016 р. зазначено, що «Постанова суду може бути оскаржена до Донецького окружного апеляційного адміністративного суду …». Однак, необхідно зазначити «Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду».

Таким чином, суд вважає, що при написанні постанови від 04 лютого 2016 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Лисичанського міського суду від 04 лютого 2016 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську, ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привольнянська» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, виключивши у пятому абзаці резолютивної частини цієї постанови слово «окружного».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Лисичанського міського суду ОСОБА_2