Справа № 396/520/16-ц
Провадження № 2/396/294/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в укладеному шлюбі з 26 листопада 2010 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 102. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не склалося, сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені, син проживає разом з позивачкою. Допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, а тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився, проти стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі не заперечував.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.
Сторони уклали шлюб 26 листопада 2010 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 102, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с.3).
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.4).
Встановлено, що син проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1167 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, позицію відповідача щодо визнання позову, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 28 березня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятисот п'ятидесяти однієї) грн. 20 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 57273741, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/520/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: