УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/9760/15-ц
Провадження № 22-ц/774/988/К/16
УХВАЛА
04 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.
Так за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір та з матеріалів справи не вбачається підстав для звільнення заявника апеляційної скарги від сплати судового збору у відповідності до Закону України Про судовий збір.
Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції від 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, ставка судового збору, що підлягав сплаті при поданні до суду ОСОБА_1 позову майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою підприємцем,складала - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становило 487,20 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за оскарження рішення суду в сумі 535,92 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл.
ЄДРПОУ: 02891291
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
МФО : 805012
Рахунок : 31218206780004
Код платежу : 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).
та оригінал квитанції про сплату судового збору надати на адресу апеляційного суду: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.
Між тим, відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову ОСОБА_1 в якості відповідачів зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте у вступній та прохальній частинах апеляційної скарги в якості відповідача зазначено ОСОБА_4, яка фактично не приймала участі у розгляді справи. При цьому на докази щодо зміни прізвища останньою не посилається, тому вказана обставина підлягає уточненню, шляхом подання нового тексту апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2016 року залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги в строк, установлений ухвалою апеляційного суду, апеляційна скарга буде вважатися такою, що не подана, та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар
Судове рішення № 57272745, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9760/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: