Ухвала суду № 57272644, 19.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №171/1917/15-ц

Апеляційне провадження №22-ц/774/680/К/16

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Зубакової В.П.

Суддів Бондар Я.М., Соколан Н.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про надходження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства Марянської територіальної громади «Марянське-1» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за спожиту питну воду у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року позов Комунального підприємства Марянської територіальної громади «Марянське-1» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за спожиту питну воду у режимі відеоконференціїзадоволено частково.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив зазначене рішення суду в апеляційному порядку.

Судове засідання призначено на 26 квітня 2016 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість її місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства Марянської територіальної громади «Марянське-1» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за спожиту питну воду у режимі відеоконференції, призначене на 26 квітня 2016 року на 14 годин 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області (742000, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Тітова, 2 «а») забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: