Ухвала суду № 57272534, 13.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/870/16 Справа № 204/4772/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Алькова С.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Алькова С.М., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Ганжі М.Г. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2015 року, -

встановила:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Ганжі М.Г. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2014 року у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Виходячи з положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на зазначену ухвалу може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення.

Разом з тим, як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі, вона надійшла до суду першої інстанції поштовим зв'язком 21 жовтня 2015 року (т.1 а.п. 233), та як вбачається з експрес-накладної (т.1 а.п. 237) дата оформлення відправлення апеляційної скарги 20 жовтня 2015 року. Отже, апеляційна скарга прокурора подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому питання про поновлення процесуального строку, прокурором не порушується.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 399 КПК України суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Ганжі М.Г. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2015 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї додатками невідкладно надіслати прокурору прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Ганжі М.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області С.М. Алькова