Справа № 185/414/16-ц
Провадження № 2-сз/185/12/16
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі № 185/414/16-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року допущена описка у резолютивній частині ухвали при зазначенні суми судового збору.
Заявник у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року, а саме вважати вірним зазначення в резолютивній частині ухвали «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений ним в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанціями № 1/95 від 18 січня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., № 1/89 21 січня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі № 185/414/16-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Вважати вірним зазначення в резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року у справі № 185/414/16-ц - «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений ним в бюджет м.Павлограда судовий збір за квитанціями № 1/95 від 18 січня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., № 1/89 21 січня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001», замість невірного «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений ним в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанціями № 1/95 від 18 січня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп., № 1/89 21 січня 2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57271964, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/414/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: