гСправа № 187/342/16-ц Провадження № 2/0187/234/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" квітня 2016 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.
Встановив:
15.04.2016 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.
Просила суд, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 373 по вул. Леніна в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, зокрема зобов`язати Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2
Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 № 484-VІІ, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" відповідно до ст. 8 установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня 1378грн.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме визнати особу таким, що втратив право користування житловим будинком; зобов`язати Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області зняти особу з реєстраційного обліку.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий сбір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу окремо.
В порушення наведених норм, судовий збір за подання позовної заяви, де позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру сплачено не в повному обсязі. Як вбачається з копії квитанції № ? 1/31 від 15.04.2016 позивачем при подачі позову до суду було сплачено лише 552 грн.00 коп.
Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., тобто за іншу заявлену вимогу немайнового характеру.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в вищезазначеному розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.
Окрім цього, визначивши вимогу про зобовязання Петриківського РС ДМС України в Дніпропетровській обасті вчинити дії щодо зняття з реєстрації, визначає дану особу як третю особу, що не відповідає її процесуальному статусу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Також суд зауважує, що 29 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 10 грудня 2015 року № 888 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг». Відповідно до якого з 4 квітня 2016 року повноваження у сфері реєстрації або зняття місця проживання фізичних осіб делегуються органам місцевого самоврядування, тобто виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові - у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено органу реєстрації, що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної чи міської ради.
Суд розяснює, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з момету отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір". (реквізити длч сплати судового збору: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57271923, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/342/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: