Справа № 204/2642/16-а
Провадження № 2-а/204/82/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме:
- відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, так, згідно підпункту 1 пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданофізичною особоювстановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної платиі який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, залишити адміністративний позов без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 28.04.2016 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 57271773, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2642/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: