Ухвала суду № 57271714, 14.04.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
205/3435/15-а
Номер документу
57271714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

14.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/3435/15-а

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

14 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.12.2015 року було задоволено позов управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради повністю і стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді житлових субсидій, в сумі 4 073 грн. 56 коп. на (р/р №35417021048353 банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області для відділу субсидій, МФО 805012, Код 03192483 повернення надміру перерахованих сум субсидій).

Під час виготовлення зазначеної постанови судом допущено механічну описку,а саме: не зазначено найменування позивача на користь якого стягнуто кошти.

В судове засідання сторони не зявились, однак неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1ст. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 15 грудня 2015 року, і правильно вказати : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді житлових субсидій, в сумі 4 073 грн. 56 коп. на (р/р №35417021048353 банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області для відділу субсидій, МФО 805012, Код 03192483 повернення надміру перерахованих сум субсидій).»

На підставі вищевикладеного та керуючисьстаттею 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2015 року, викласти другий абзац резолютивної частини постанови, правильно вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді житлових субсидій, в сумі 4 073 грн. 56 коп. на (р/р №35417021048353 банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області для відділу субсидій, МФО 805012, Код 03192483 повернення надміру перерахованих сум субсидій)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57271714 ?

Документ № 57271714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57271714 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57271714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57271714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57271714, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57271714, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57271714 відноситься до справи № 205/3435/15-а

Це рішення відноситься до справи № 205/3435/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57271694
Наступний документ : 57293302