Ухвала суду № 57271222, 07.04.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5188/14-ц

Провадження № 2/175/1991/14

Справа №2-175/5188/14-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2016 pоку смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, орган опіки і піклування Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області про визнання нерухомого майна спадковим, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі ОСОБА_4 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про виправлення описок у рішенні суду від 26 лютого 2015 року та ухвалі суду від 14 травня 2015 року.

01 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05 жовтня 2016 року, обґрунтовуючи тим, що судом невірно зазначено по всьому тесту ухвали прізвище «Богословець» ОСОБА_5, замість вірного прізвища «Богославець» ОСОБА_5, а також невірно вказано прізвище «Боголсавець» ОСОБА_6, замість вірного прізвища «Богославець» ОСОБА_6.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по всьому тексту ухвали суду від 05 жовтня 2015 року допущені описки, а саме: невірно вказано прізвище «Богословець» ОСОБА_5, замість вірного прізвища «Богославець» ОСОБА_5, а також невірно вказано прізвище «Боголсавець» ОСОБА_6, замість вірного прізвища «Богославець» ОСОБА_6.

Суд вважає, що потрібно виправити описки по всьому тексту ухвали суду від 05 жовтня 2015 року, оскільки вищезазначені помилки перешкоджають позивачам проведенню державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, орган опіки і піклування Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області про визнання нерухомого майна спадковим, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі ОСОБА_4 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, орган опіки і піклування Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області про визнання нерухомого майна спадковим, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі ОСОБА_4 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме:

- замість невірно вказаного прізвища «Богословець» ОСОБА_5, вказати вірне прізвище «Богославець» ОСОБА_5, а також замість невірно вказаного прізвища «Боголсавець» ОСОБА_6, вказати вірне прізвище «Богославець» ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов