Ухвала суду № 57271212, 18.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1651/15-ц

2-зз/212/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Пустовіт О.Г.

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2015, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсним, накладено арешт на будинок №66 по вулиці Сеченова в м. Кривому Розі.

06 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що на даний час рішення суду від 14.12.2015 виконано, але в зв'язку з забороною відчуження, накладення арешту на нерухоме майно та земельну ділянку, вона не може оформити свої спадкові права. Враховуючи, що на даний час відпала необхідність в забезпечення позову, просить зняти арешт з будинку.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що цивільна справа № 212/1651/2015 розглянута судом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, рішення від 14 грудня 2015 року набрало законної сили 12 лютого 2016 року, суд дійшов висновку, що відпала потреба у забезпеченні позову та про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок №66 по вулиці Сеченова в м. Кривому Розі, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали надіслати до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, сторонам по справі для відома.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя О. Г. Пустовіт