Справа № 175/1188/16-п
Провадження № 3/175/333/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пакувальником ПАТ «Днепрометіз»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
18.03.2016 року о 14:12 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2104» державний номерний знак 66338АН по вул. Столєтова, 1-Б в м. Дніпропетровську на автопаркові супермаркету «АТБ» під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, скоїв наїзд на автомобіль «Тойота Корола» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, завдав автомобілю механічних пошкоджень, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення в яких свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №066504 від 18.03.2016 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.03.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Керуючись ст.ст.23,30,33,40-1,124,268,276,277,283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Повернути ОСОБА_1 водійське посвідчення ЯАА №564750 від 10.11.2004 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять гривень) гривень 60 (шістдесят) копійок.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Копію постанови надати ОСОБА_1 для виконання/відому та направити начальнику Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для відому/виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Постанова набрала законної сили _____ року.
Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.
Судове рішення № 57271055, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1188/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: