Ухвала суду № 57271046, 14.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7084/13-ц

6/212/38/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі ;

головуючого судді : Водопянова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 у своєму поданні зазначив, що на виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № В-16/1442 з примусового виконання виконавчого листа Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/1575/14, виданого 11 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 46056 гривень 00 копійок.

Тому він звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положення ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ст. 33 Конституції Українигарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що слід встановити ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки це передбаченест.11 ЗУ "Про виконавче провадження".

Зазначеною нормою передбачено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Законом України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"(зі змінами) врегульовано порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Крім цього, державним виконавцем не надано жодного доказу про ухилення або відмову боржника від виконання ним зобов'язань, як і відсутні відомості про вжиття державним виконавцем всіх, передбаченихЗаконом України "Про виконавче провадження", заходів примусового виконання виконавчого листа. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про часткову сплату або взагалі не сплату ОСОБА_2 заборгованості у сумі 46056 гривень 00 копійок, яка підлягає стягненню та які б вказували на те, що ОСОБА_2 має намір та може ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України.

Таким чином, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.293,377-1 ЦПК України, на підставіст.33 Конституції України, ст.11, ст.32 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 2ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі кордону України - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Водоп"янов