Рішення № 57270831, 16.10.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2624/14-ц

Провадження № 2/175/996/14

З а о ч н е Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій підтримав позов та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNK0AR00160254 від 21.07.2008 року в сумі 6177,77 Доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ - 11,77 грн. за 1 долар, становить 72712,33 грн. - звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль «Geelу», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору DNK0AR00160254 від 21.07.2008 року ОСОБА_1, 21.07.2008 року отримав кредит у розмірі 11905,08 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2015 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Так, ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 11905,08 Доларів США.

У свою чергу, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість 6177,77 доларів США, яка складається з наступного:

- 4590,11 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 261,25 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 428,58 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 583,42 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 21,24 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 293,17 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором має ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль «Geelу», модель: JL7162, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: LВ37634S98L018443, реєстраційний номер: АЕ6807СК, що належить йому на праві власності (ІПН: НОМЕР_2).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення ні предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок Відповідача передати предмет застави в заклад Заставодержателя (ПАТ КБ «Приват Банк»), суд вважає вимогу Позивача стосовно зобов'язання Відповідача виконати зобов'язання в натурі - законною і обґрунтованою.

Згідно ч.2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення не предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави , із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, з огляду на положення ст.ст. 6,627 ЦК України щодо свободи договору, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави на суму заборгованості за кредитним договором та передачу застави в заклад банку суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 727,12 грн. сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ЗУ «Про Заставу» суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

№DNK0AR00160254 від 21.07.2008 року в сумі 6177,77 доларів США (що за курсом 11.77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.05.2014 року складає 72712,33 грн.) вилучити у ОСОБА_1 (52041, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський районн, с. Олександрівка, вул. Студентська, буд. №1-а, ІПН:НОМЕР_2), та передати в заклад Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, №50, код ЄДРПОУ: 14360570):

- предмет застави - автомобіль «Geelу», модель: JL7162, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: LВ37634S98L018443, реєстраційний номер: АЕ6807СК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Geelу», модель: JL7162, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: LВ37634S98L018443, реєстраційний номер: АЕ6807СК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Geelу», модель: JL7162, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: LВ37634S98L018443, реєстраційний номер: АЕ6807СК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, №50, код ЄДРПОУ: 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Привать Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Привать Банк» суму судового збору у розмірі 727,88 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бойко