Справа №173/669/16-ц
Провадження №2-о/173/54/2016
У Х В А Л А
19 квітня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою зазначено Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дана заява відповідає вимогам ст..ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 15.00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47, зал. №2.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Заінтересованій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що у відповідності до ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України до початку розгляду справи по суті сторони зобов`язані подати свої докази, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Зобов`язати заявника надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовані особи.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у відповідності до ч. 2 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Шевченко
Судове рішення № 57270289, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/669/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: