№ 207/3482/15-ц
№ 2-с/207/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 серпня 2015 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) гривні 93 копійки з ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) гривні 93 копійки з ОСОБА_3.
07 серпня 2015 року суддею був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, яка мешкає в м. Дніпродзержинську, по вул. 9 Травня, 8/26-24, на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованості в сумі 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) гривні 93 копійки. Після цього були виконані вимоги статті 104 ЦПК України. Після набрання вказаним судовим наказом законної сили судом були виконані вимоги частини 3 статті 103 та вимоги статті 105 ЦПК України.
ОСОБА_2, звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу від 07 серпня 2015 року, пояснила, що у звязку з відсутністю письмового договору між боржником та стягувачем, останній не має правових підстав стверджувати про наявність заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, також вона не згодна з нарахованою сумою заборгованості, так як у заяві вказаний період стягнення з 2008 року по 2015 рік, а строк позовної давності складає 3 роки, і таким чином, з цього приводу, вбачається спір про право.
За таких обставин, судовий наказ від 07 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3, яка мешкає в м. Дніпродзержинську, по вул. 9 Травня, 8/26-24, на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованості в сумі 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) гривні 93 копійки, суд вважає за необхідне скасувати.
Керуючись статтями 102 - 106 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 серпня 2015 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) гривні 93 копійки з ОСОБА_3, - задовольнити.
Судовий наказ від 07 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3, яка мешкає в м. Дніпродзержинську, по вул. 9 Травня, 8/26-24, на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованості в сумі 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) гривні 93 копійки, - с к а с у в а т и .
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 57270202, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3482/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: