УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
20 квітня 2016 р. Справа № 876/1693/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.02.2016р. у справі № 308/11621/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про поновлення строку на одержання одноразової допомоги при народженні дитини ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.02.2016р. у справі № 308/11621/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про поновлення строку на одержання одноразової допомоги при народженні дитини призначити до апеляційного розгляду на 12.05.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Каралюс В.М.
Судове рішення № 57270036, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11621/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: