Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
20 квітня 2016 року Справа № 2а-23653/09/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Артемівську Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-23653/09/0570, -
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Артемівську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що за заявою відділення Фонду, Донецький окружний адміністративний суд 22.03.2016 видав відділенню Фонду дублікат виконавчого листа по даній справі, в якому строк пред’явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 10.02.2013. У зв’язку з тим, що боржник здійснив перереєстрацію за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, відділення Фонду має подати заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі дубліката виконавчого провадження до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, але для цього необхідно поновити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання. На підставі ст. 261 КАС України заявник просив поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-23653/09/0570.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання без участі представника. Враховуючи приписи ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Частиною 1 ст. 22 вказаного Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 2 ст. 261 цього Кодексу передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2015 частково відновлено судове провадження в адміністративній справі № 2а-23653/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта «Вуглегірська» заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1 273 360,75 грн. в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2010.
Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2010 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1 273 360,75 грн.
12.02.2010 видано виконавчий лист по справі № 2а-23653/09/0570.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2015 замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а-23653/09/0570, а саме стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Артемівську Донецької області (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вул. Радянська, будинок 41, р/р 37171400900015 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968984).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2016 видано Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську дублікат виконавчого листа.
22.03.2016 на підставі даної ухвали видано дублікат виконавчого листа №2а-23653/09/0570, в якому встановлений строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до 10.02.2013.
Як вбачається із заяви, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську просить поновити строк, у зв’язку тим, що боржник здійснив перереєстрацію за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, відділення Фонду має подати заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі дубліката виконавчого провадження до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, але для цього необхідно поновити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську фактично позбавлено законного права на своєчасне пред’явлення виконавчого документу до виконання шляхом надання його до відділу державної виконавчої служби, суд вважає необхідним поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта «Вуглегірська» заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1 273 360,75 грн. - задовольнити.
Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-23653/09/0570 від 22.03.2016, виданого на підставі постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2010.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Крилова М.М.
Судове рішення № 57269937, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23653/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: