Ухвала суду № 57269907, 31.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

31 березня 2016 р.Справа №804/122/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук -Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/122/16 за позовом Приватного підприємства фірма "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

18 лютого 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі, якою адміністративний позов Приватного підприємства фірма "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено частково.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові від 18.02.2016 допущено описку в даті винесення постанови та в даті складання повного тексту постанови, а саме: замість дати винесення постанови 18 лютого 2016 року зазначено дату 04 лютого 2016 року; замість дати складання повного тексту постанови 23 лютого 2016 року зазначено дату 10 лютого 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №804/122/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, а саме: замість дати винесення постанови «04 лютого 2016 року» зазначити вірну дату «18 лютого 2016 року»; замість дати складання повного тексту постанови «10 лютого 2016 року» зазначити вірну дату «23 лютого 2016 року».

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №804/122/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, а саме: помилково зазначену дату винесення постанови «04 лютого 2016 року» замінити на вірну дату «18 лютого 2016 року»; помилково зазначену дату складання повного тексту постанови «10 лютого 2016 року» замінити на вірну дату «23 лютого 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили станом на 31.03.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2