Ухвала суду № 57269231, 20.04.2016, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/181/16-к

№ 1-кс/680/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді - Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М.,

за участю:

прокурора Андрушко М.О.,

начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, кримінальне провадження № 12016240190000051 від 27 лютого 2016 року,

встановив:

Слідчий звернувся до суду зі вищезазначеним клопотанням 19 квітня 2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 лютого 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні літної кухні приватного будинку ОСОБА_5, що по вул. Польова,14, в с.Березівка Новоушицького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання тяжких наслідків, наніс численні удари руками та ногами в область голови, тулуба та нижніх кінцівок останньої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, грудини, перелому правого стегна, розриву легені, печінки, внаслідок чого від травматичного шоку наступила смерть потерпілої.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в умисному тілесному ушкоджені, що спричинило смерть потерпілого, тобто, вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про що йому 27 лютого 2016 року повідомлено про підозру.

Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №162 від 11 квітня 2016 року ОСОБА_3 на теперішній час виявляє психотичний розлад переважно поліморфний внаслідок вживання алкоголю, через що не може розуміти значення своїх дій не може керувати ними, а тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Ухвалою слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

18 квітня 2016 року слідчий виніс постанову про зміну порядку досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру слідчий просив змінити раніше застосований до першого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного

В судовому засіданні слідчий, прокурор, підозрюваний, законний представник та захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити із заявлених у ньому підстав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до постанови слідчого від 18 квітня 2016 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12016240190000051 від 27 лютого 2016 року та постановлено проводити його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Дія ухвали слідчого судді від 29 лютого 2016 року про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 27 квітня 2016 року.

Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №162 від 11 квітня 2016 року ОСОБА_3 на теперішній час виявляє психотичний розлад переважно поліморфний внаслідок вживання алкоголю, через що не може розуміти значення своїх дій не може керувати ними, а тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Стаття 508 КПК Українипередбачає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.200 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомустаттею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність зміни обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з «тримання під вартою» на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий суддя вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду ( ОСОБА_3 не має стійких соціальних звязків); незаконно впливати на свідків (свідки правопорушення є близькими родичами потерпілої та підозрюваного); вчинити інше кримінальне правопорушення (негативно характеризується, зловживає спиртними напоями, виявляє неадекватну поведінку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності), які не змінились.

Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 184, 185, 193, 196, 200, 309, 508 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Змінити відноснопідозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

ОСОБА_3 помістити до психіатричного закладу, а саме до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк до 27 квітня 2016 року включно.

Строк дії ухвали визначити до 27 квітня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_6