Ухвала суду № 57268698, 19.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/3858/13-ц

6/465/111/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2016 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/465/887/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі в посаді завідувача четвертим відділенням Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 25 березня 2013 року до дня поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2/465/887/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі в посаді завідувача четвертим відділенням Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 25 березня 2013 року до дня поновлення на роботі.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 14 квітня 2016 року на виконання рішення апеляційного суду Львівської області про поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул , їй видано виконавчий лист.

Однак, виконавчий документ не відповідає вимогам ст.. 18 Закону України Про виконавче провадження - а саме невірно вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача. Просить внести уточнення до виконавчого листа із зазначенням ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1, а саме № НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення уточнень до виконавчого листа.

Дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи № 2/465/887/15, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.04.2016 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № 2/465/887/15 на виконання рішення апеляційного суду Львівської області про поновлення на роботі ОСОБА_1.

Із рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2015 року та із доданої позивачкою копії ідентифікаційного коду, значиться, що такий має № НОМЕР_1.

Разом з тим, у виконавчому листі вказано ідентифікаційний № 01996740, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення описки здійснюється шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі має бути вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника, для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа, а тому заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369 ЦПК України,ст.18 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2/465/887/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі в посаді завідувача четвертим відділенням Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 25 березня 2013 року до дня поновлення на роботі- задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 2/465/887/15, що виданий Франківським районним судом м. Львова 14.04.2016 року , правильно зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

Дана ухвала є невідємною частиною виконавчого листа № 2/465/887/15 від 14.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , протягом 5 днів з дня її постановлення, в разі відсутності осіб, протягом п'яти днів з дня отримання копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Кузь В.Я.