Справа № 456/2486/15-ц
Провадження № 2/456/139/2016
УХВАЛА
судового засідання
19 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Микитчина І. М. ,
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та просить розірвати достроково договір оренди № 09/10/2013 від 09 жовтня 2013 року, укладений між ним та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та зобовязати відповідача провести зворотню передачу нежитлового приміщення магазину № 6 за адресою Львівська обл., м. Стрий, вул. Успенська, 48 позивачу не пізніше 15 червня 2015 року. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, ОСОБА_3Шевченка, 336, код ЄДРПОУ 21708016).
В обгрунтування заявлени вимог покликається на те, що постановою НБУ № 150 від 02.03.2015 року, АТ «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. У зв'язку з чим, на підставі п.2 ч.5 ст.12 та ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією ФГВФО було прийнято рішення № 51 від 02.03.2015 року про процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року. Призначено уповноваженою особою ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.
З урахування рішення виконавчої дирекції ФКВФО № 71 від 08.04.2015 року, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено на шість місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року включно. Рішеннями Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 147 від 03.08.2015р.строки здійснення тимчасової адміністрації було продовжено до 02 жовтня 2015 року.
Отже, починаючи з 03 березня 2015 року Банк здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом в умовах роботи неплатоспроможних банків.
Відповідно до ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон), наслідками запровадження тимчасової адміністрації є призупинення всіх повноважень органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту) з дня призначення уповноваженої особи ФГВФО. Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку.
Тому, прийняття рішення суду по даній справі впливає на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в даний час здійснює ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заперечив заявлене клопотання, оскільки банк на даний час не ліквідований, а отже інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в даний час здійснює ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» не зачіпаються.
Частиною 2 статті 35 ЦПК України передбачено що «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору».
Суд вважає, що оскільки постановою НБУ № 150 від 02.03.2015 року, АТ «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. У зв'язку з чим, на підставі п.2 ч.5 ст.12 та ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією ФГВФО було прийнято рішення № 51 від 02.03.2015 року про процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку, то прийняття рішення суду по даній справі впливає на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в даний час здійснює ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», відтак Фонд необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, ОСОБА_3Шевченка, 336, код ЄДРПОУ 21708016).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 57268626, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2486/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: