Ухвала суду № 57268522, 13.04.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3298/16-к

пр.№ 1-кс/464/721/16

У Х В А Л А

про проведення огляду

13.04.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А. при секретарі Лобко А.С, з участю слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Артюхова О.В., розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження - слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Артюхова Олександра Вікторовича про проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

13.04.2016 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні ОРД, досудового розслідування органами фіскальної служби та підтримки державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області Цьвоком Р.В. клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Артюхова О.В. про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень, будівель, споруд за адресою АДРЕСА_1. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області розслідується кримінальне провадження №32015140000000168 від 17.08.2015 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Так, 17.08.2015 під час проведення огляду нежитлових приміщень (гаражних боксів, індекс приміщень літ.«Т-1»), які знаходяться у АДРЕСА_1, виявлено 34 палети з поскладеними дерев'яними обрізними дошками всередині яких у спеціально обладнаних порожнинах знаходились підакцизні товари (тютюнові вироби), а саме сигарети марок «Фест синій» - 36 329 пачок, «Фест червоний» - 3 490 пачок та «Джинг Лінг» - 11 000 пачок, в загальній кількості 50 819 пачок без марок акцизного податку встановленого взірця. Встановлено, що вказані приміщення ОСОБА_3 здає в оренду ФОП ОСОБА_4 на підставі договору оренди №20-07/15 від 20.07.2015 року. Огляд нежитлових приміщень проведено за добровільною згодою власника ОСОБА_3, 1964 р.н., які належить останньому на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2011 зареєстрованому в реєстрі за №1931. 18.08.2015, допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що про виявлені сигарети йому нічого невідомо, договору оренди №20-07/15 від 20.07.2015 з ОСОБА_3 він не підписував, не реєстрував себе як фізичну особу-підприємця та печатки не виготовляв. Враховуючи, що вказані тютюнові вироби (сигарети) без марок акцизного податку встановленого взірця перебувають в обмеженому обігу, а також те що документів на них в ОСОБА_4 не має, є підстави вважати, що вказані сигарети отримані в наслідок незаконної діяльності невстановлених осіб. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №57141504 від 12.04.2016, будівлі та споруди розміщені за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві державної власності з розміром частки 37/100, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» (код ЄДРПОУ 31169745) згідно свідоцтва про право власності б/н виданого Стрийською міською радою 22.07.2008 та на праві приватної спільної часткової власності з розміром частки 63/100, ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) згідно договору купівлі-продажу №1931 виданого приватним нотаріусом Львівського міськнотокругу 13.07.2011. Враховуючи викладене, з метою виявлення обладнання на якому виготовлялись порожнини в дошках (заготовках для палет), інших речей та предметів, які можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 32015140000000168 під час проведення огляду гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1, які належать гр. ОСОБА_3, виявлено тютюнові вироби «Фест» та «Джінг Лінг» без марок акцизного податку встановленого взірця в загальній кількості 50 819 пачок, які зберігались в спеціально обладнаних «тайниках» в дошках, які були поскладані у вигляді дерев'яних палет, що зареєстровано в ЄРДР 17.08.2015 року з правовою кваліфікацією - ст. 204 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, враховуючи, що проведення огляду нежитлових приміщень надасть органу досудового розслідування та суду можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення вбачаються підстави до задоволення клопотання про проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Артюхова Олександра Вікторовича про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень, будівель, споруд за адресою АДРЕСА_1, які належать на праві державної власності з розміром частки 37/100, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» (код ЄДРПОУ 31169745) згідно свідоцтва про право власності б/н виданого Стрийською міською радою 22.07.2008 та на праві приватної спільної часткової власності з розміром частки 63/100, ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) згідно договору купівлі-продажу №1931 виданого приватним нотаріусом Львівського міськнотокругу 13.07.2011 з метою виявлення та вилучення оригіналу довіреності НАЕ 671345 від 24.10.2014, встановлення місцезнаходження обладнання, яке використовувалось для виготовлення порожнин в дошках (заготовок для палет), в яких 17.08.2015 виявлено незаконно виготовлені тютюнові вироби (сигарети) та подальшого вилучення такого обладнання для проведення необхідних експертиз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: