Ухвала суду № 57268403, 20.04.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/2487/14-ц

Провадження № 2/463/49/16

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20 квітня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Мединській Л.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» до Приватного підприємства «Масляна родина», Приватного підприємства «АМГ-Транс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Оксі Банк» звернулося в суд з позовом до ПП «Масляна родина», ПП «АМГ-Транс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», Приватного підприємства «Масляна родина», ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Клопотання мотивує тим, що вирішення питання визнання недійсним договору поруки, що є предметом розгляду цивільної справи № 442/234/16-ц, яка перебуває у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, матиме істотне значення для вирішення даного спору, а тому просить провадження у справі зупинити до вирішення іншої справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», Приватного підприємства «Масляна родина», ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження від 15.02.2016 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ПАТ «Оксі Банк» звернулося з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24/11-ВКЛ від 09.06.2011 року, укладеного між ПАТ «Оксі Банк» та ОСОБА_4, як поручителя за договором поруки від 25.04.2013 року.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що у цьому судовому провадженні можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених ПАТ «Оксі Банк» вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя, тому суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі слід зупинити до вирішення зазначеного спору.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» до Приватного підприємства «Масляна родина», Приватного підприємства «АМГ-Транс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», Приватного підприємства «Масляна родина», ОСОБА_5 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.