Ухвала суду № 57268356, 20.04.2016, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 462/2585/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря Груба Л.М.

за участю:

прокурора Букаловського Р.О.

захисника-адвоката Гуменецького І.І.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Гуменецького І.І. на незаконні дії слідчого Стрикозенка А.В. по кримінальному провадженню № 12013150030000660 від 14.08.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 204 КК України?

в с т а н о в и в :

в провадженні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12013150030000660 від 14.08.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - Гуменецький І.І. подав скаргу на незаконні дії слідчого Стрикозенка А.В.

В судовому засіданні прокурор Боколовський Р. просив відмовити у задоволенні скарги.

Захисник-адвокат ОСОБА_2 - Гуменецький І.І. в судовому засіданні просив скаргу задоволити.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала скаргу захисника Гуменецького І.І.

Заслухавши думку прокурора Боколовського Р.О., захисника Гуменецького І.І., обвинуваченої ОСОБА_2, в скарзі захисника Гуменецького І.І. слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу П цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Враховуючи вищенаведене в скарзі захисника-адвоката Гуменецького І.І. на незаконні дії слідчого Стрикозенка А.В. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303; 304; 318; 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

в скарзі захисника-адвоката Гуменецького І.І. на незаконні дії слідчого Стрикозенка А.В. - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, що перебуває під вартою у цей же строк з моменту вручення її копії.

Суддя: