Ухвала суду № 57268273, 19.04.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/116/14-ц

Провадження № 2/444/9/2016

УХВАЛА

судового засідання

19 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі за позовом ОСОБА_7 до КСП "Гряда", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки.

Клопотання мотивовано тим, що як на підставу позову, позивачі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки, посилаються на те, шо при укладенні оспорюваного договору поруки ОСОБА_5 діяла як представник КСП «Гряда» без довіреності всупереч інтересам цього підприємства та виключно у своїх інтересах та інтересах своєї сімї, відтак, мала місце зловмисна домовленість ОСОБА_5 з іншими сторонами цього договору. Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач КСП «Гряда» вказує, що згода на укладення такого договору буда надана загальними зборами КПС «Гряда», що відбулися 20.12.2011 р.. Однак на даний час у провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до КСП «Гряда», ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки. Предметом позовних вимог в цій справі, серед іншого, є визнання недійсним рішення загальних зборів членів КСП «ГРЯДА» про надання згоди на укладення договору поруки, яке оформлене протоколом загальних зборів членів КСП «ГРЯДА» від 20.12.2011 року.

Представник КСП "Гряда" заперечила щодо зупинення провадження у справі, так як на її думку таке клопотання направлено з метою затягування розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Личаківського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_7 до КСП "Гряда", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки.

Із представленої копії позовної заяви ОСОБА_7 до КСП "Гряда", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки вбачається, що в даній справі предметом спору є рішення загальних зборів членів КСП "Гряда" про надання згоди на укладення договору поруки, яке оформлене протокол загальних зборів членів КСП "Гряда" від 20.12.2011 р., яке просять визнати недійсним, а також договір поруки від 20.12.2011 р., укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та КСП "Гряда", який також просять визнати недійсним.

Із копії ухвали про відкриття провадження вбачається, що у справі за позовом ОСОБА_7 до КСП "Гряда", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки, Личаківським районним судом 30.01.2014 р. відкрито провадження 30.01.2014 р.

Відповідно до пп. 4 ч. І ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно пп. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 частини першої статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

З огляду на те, що у справі, яка знаходиться у провадженні Личаківського районного суду м. Львова вирішуються питання, що стосуються підстав заявлених у цій справі вимог та заперечень на них, а саме визнання недійсним рішення загальних зборів членів КСП "Гряда" про надання згоди на укладення договору поруки, яке оформлено протоколом загальних зборів членів КСП "Гряда" від 20.12.2011 р., провадження у справі за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3 ОСОБА_4, /треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6В./ про визнання недійсним договору поруки у відповідності до п.п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України та п.п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі за позовом ОСОБА_7 до КСП "Гряда", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки.,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КСП Гряда, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору поруки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_7 до КСП "Гряда", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства та договору поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.