Ухвала суду № 57268138, 15.04.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/398/15-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., секретаря судового засідання Скорик І.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 від 14.07.2015 року про уточнення та доповнення до його заяви від 28.05.2015 року про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду від 12.05.2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 02.07.2015 року відкрито провадження у справі № 439/398/15-ц за заявою ОСОБА_1 від 28.05.2015 року про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду від 12.05.2015 року та призначено справу до судового розгляду на 27.07.2015 року.

16.07.2015 року судом отримано заяву ОСОБА_1 від 14.07.2015 року про уточнення та доповнення заяви від 28.05.2015 року.

07.08.2015 року Бродівським районним судом Львівської області відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_1 від 28.05.2015 року та від 14.07.2015 року.

Проте, 25.01.2016 року Апеляційним судом Львівської області ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 07.08.2015 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Із змісту ухвали апеляційного суду Львівської області від 25.01.2016 року вбачається, що «суддя не вирішив питання про відкриття провадження за ново виявленими обставинами за заявою (уточнення та доповнення заяви від 28.05.2015 року про перегляд рішення від 12.05.2015 року) про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05.11.2001 року, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 364-1 ЦПК України. Розглядаючи заяву про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05.11.2001 року, суд не врахував вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК України про те, що заява про перегляд судового рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили та не застосував наслідків, передбачених ч. 1 ст. 362 ЦПК України у випадку подання заяви після закінчення цього строку, яким є відмова у відкритті провадження за ново виявленими обставинами».

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили.

Частиною 1 ст.14 ЦПК України визначено: «судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України ...»

За наведених вище обставин, керуючись ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд

у х в а л ил и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 від 14.07.2015 року про уточнення та доповнення до заяви від 28.05.2015 року про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду від 12.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2