Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 322/230/16 головуючий у 1 інстанції Гасанбеков С.С.
провадження № 22-ц/778/2407/16
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді ТОВ «8 Березня»подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку, ТОВ «8 Березня»просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у справі.
З огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді є підставі для його поновлення.
Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
ТОВ «8 Березня»при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги
Відповідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1378 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і ТОВ «8 Березня»надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «8 Березня» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «8 Березня» строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: І.І. Осоцький
Судове рішення № 57268093, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/230/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: