Справа № 329/350/16к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гляня С.І.
за участю секретаря Силаєвої Т.М.
прокурора Худзій Є.А.
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення передбаченому ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
13 квітня 2016 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 слідчим суддею Чернігівського районного суду Подою Н.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з 18.02.1016 р. по 18.04.2016 року і на теперішній час ОСОБА_1 перебуває у Вільнянському СІ-11.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд підготовчого засідання в режимі відео конференції, оскільки він знаходиться в СІ-11.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України вважаю доцільним провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення передбаченому ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з приміщення СІЗО-11.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання провести в режимі відео конференції 14 квітня 2016 року о 16-00 годині, про що повідомити обвинуваченого ОСОБА_1
Працівникам Вільнянського СІЗО повідомити ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та повідомити суд про прийняте ним рішення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Глянь
Судове рішення № 57267911, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/350/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: