Справа № 2/325/240/2016
325/448/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Поліщук О.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» про прийняття зустрічної позовної заяви про захист прав споживачів
В С Т А Н О В И В:
12.04.2016 року позивач, Публічне акціонерне товариство «АктаБанк» (далі ПАТ «»Акта банк») звернулось до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 предявив зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст.123ЦПК України зустрічна позовна заява приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісні та зустрічні позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються як нормами ЦК України так і ЗУ «Про захист прав споживачів».
Форма і зміст поданої позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «АктаБанк» про прийняття зустрічної позовної заяви про захист прав споживачів відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.123-124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» про захист прав споживачів, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Апалькова
Судове рішення № 57267800, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/448/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: