Ухвала суду № 57267718, 19.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3616/15-ц 2/335/76/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

обєднання в одне провадження позовних вимог

19 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ОСОБА_1 Аваль, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Від представника ПАТ „ОСОБА_1 Аваль надійшла заява про обєднання в одне провадження вищезазначених справ.

Заява розглядалась у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені про дату і місце розгляду справи.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суд, під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, доцільним обєднати вищезазначені позови в одне провадження, оскільки спір по обох справах виник з правовідносин за договором іпотеки, між сторонами: ПАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 35, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги по цивільній справі №335/3616/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, об'єднати в одне провадження з позовними вимогами по цивільній справі №335/5556/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, - та розглядати в подальшому в одному провадженні.

Обєднаному провадженню присвоїти №335/3616/15-ц.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко