Ухвала суду № 57267228, 31.03.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
333/1575/16-ц
Номер документу
57267228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №333/1575/16-ц

Провадження №2/333/1373/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 березня 2016 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.03..2016 р. звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поновлення виконавчого листа. Посилається на те, що 14.04.2012 р. рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки Таміли, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. До теперішнього часу аліменти не виплачувались. В 2014 році в м. Макіївка почалися воєнні дії та вона з дітьми виїхала до м. Запоріжжя. Просить суд видати їй новий виконавчий лист на утримання доньки, розглянути питання про утримання на її користь з відповідача в рахунок погашення заборгованості з квітня 2012 р. по теперішній час в розмірі 1/5 частини всіх його доходів, винести рішення про відкриття виконавчого провадження в Комунарівській виконавчий службі м. Запоріжжя по відновленню їй виконавчого листа про сплату аліментів.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування . Відповідно частини 5 цієї статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В мотивувальній частині позову не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, прохальна частина позову не відповідає обставинам викладеним в мотивувальній частині позову. Позовна вимога викладена в позові: «винести рішення про відкриття виконавчого провадження в Комунарівській виконавчій службі м. Запоріжжя по відновленню виконавчого листа про сплату аліментів відповідачем» є беззмістовним набором слів та не відповідає ст..16 ЦК України.

Тобто, позивачеві необхідно викласти позовні вимоги відповідно до вимог закону.

Позивачем судовий збір не сплачено взагалі, клопотання про звільнення від його сплати не подано, документів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору не надано.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 гривень.

На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1378 гривень.

За таких обставин вважаю необхідним заяву залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви: визначитись зі змістом позовних вимог та подати оновлену позовну заяву, а також сплатити судовий збір в розмірі вказаному вище (виходячи з кількості позовних вимог).

Позивачу необхідно сплатити судовий збір на реквізити Комунарського районного суду міста Запоріжжя: отримувач платежу УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 38025435, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: № 31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Комунарського районного суду: 37408348.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення виконавчого листа залишити без руху та надати їй строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57267228 ?

Документ № 57267228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57267228 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57267228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57267228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57267228, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 57267228, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57267228 відноситься до справи № 333/1575/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/1575/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57267221
Наступний документ : 57267234