Постанова № 5726700, 12.02.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-341/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009 года г. Харьков.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова - Черняк В.Г.,

секретарь судебных заседаний – ОСОБА_1,

с участием прокурора – Пономаренко А. А.

рассмотрев в стадии предварительного судебного рассмотрения в помещении Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО «НДП-Будсервис», является депутатом Орджоникидзевского районного совета города Харькова, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 366 УК Украины в том, что он был назначен приказом № 1 от 28.01.05 года на должность директора Общества с ограниченной ответственностью «НДП-Будсервис» код №33289283, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, работая в занимаемой должности с 28.01.2005 года по настоящее время, будучи при этом должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, на ОСОБА_2 были возложены обязанности по осуществлению оперативного руководства деятельностью предприятия, принятию и увольнению с работы сотрудников, утверждению и изменению штатного расписания предприятия, также обязанности по выдаче приказов и распоряжений, обязательных к исполнению подчиненными работниками и.т.д. ОСОБА_2 нес ответственность за результаты работы возглавляемого им ООО «НДП-Будсервис».

На основании устава и в соответствии с лицензией - серия АБ №208420, которая была выдана 02.02.2005 года Государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре Министерства регионального развития и строительства Украины ООО «НДП-Будсервис» осуществляло деятельность, связанную с общим строительством, архитектурным и строительным проектированием, проектированием внутренних инженерных сетей, систем, сооружений и др.

Согласно «Лицензионным условиями производства строительной деятельности» утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление такой деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.

Однако, в январе 2005 года ООО «НДП-Будсервис» не было укомплектовано инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций, что препятствовало получению указанным предприятием лицензии на осуществление строительной деятельности. В связи с этим, у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на служебный подлог с целью получения ООО «НДП-Будсервис» лицензии на осуществление строительной деятельности.

Реализуя свой умысел, ОСОБА_2 в январе 2005 года (точная дата в ходе следствия не установлена) находясь в помещении офиса ООО «НДП-Будсервис» по адресу: город Харьков, улица Бекетова, 10 поставил свою подпись и печать предприятия в Приложении № 2 к заявлению о выдачи лицензии на строительную деятельность «ОСОБА_3 о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов ООО «НДП-Будсервис», в котором содержались заведомо ложные сведения о пребывании ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в трудовых отношениях с предприятием ООО «НДП-Будсервис».

После этого, ОСОБА_2 поставил собственную подпись и печать предприятия ООО «НДП-Будсервис» на заявлении о выдачи лицензии на строительную деятельность от 31 января 2005 года и на остальных документах, которые к нему прилагались, и 2 февраля 2005 года предоставил вышеуказанные документы в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре Министерства регионального развития и строительства Украины.

В результате предоставления ОСОБА_2 в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре заявления на выдачу лицензии от 31.01.05 года и приложения №2 к нему «ОСОБА_3 о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов ООО «НДП-Будсервис», содержащего заведомо ложные сведения об укомплектованности предприятия работниками соответствующих профессий и специальностей, предприятию ООО «НДП-Будсервис» 2 февраля 2005 года была выдана лицензия на осуществление строительной деятельности серии АБ № 208420.

В стадии предварительного судебного рассмотрения ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с актом амнистии по тем основаниям, что события в связи с которыми ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от .12.12.2008 года и у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ОСОБА_2 подлежащее удовлетворению и прекращению уголовного дела по основаниям применения акта амнистии в отношении ОСОБА_2, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с актом амнистии по следующим основаниям.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Деяние, в связи, с которыми ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины не относится к категории тяжких.

Согласно свидетельства о рождении: серии ВЛ № 332941, выданного Дворцом новорожденных «Орджонкидзевский» 8 февраля 1992 года, - ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, родительских прав в отношении которого он не лишен.

При таких обстоятельствах ОСОБА_2 подпадает под действие п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.

В соответствии со ст. 248 УПК Украины – при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает дело.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по указанным основаниям суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 248 УПК Украины, п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины – дальнейшим производством прекратить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – Приложении № 2 к заявлению о выдачи лицензии на строительную деятельность «ОСОБА_3 о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов ООО «НДП-Будсервис», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

На постановление в течение семи суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Судья: Черняк В.Г.