Справа № 301/160/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №MKXRRX02220022 від 18 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 904,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.12.2015 року має заборгованість12744,94 грн., яка складається з наступного:
-178,89 грн. - заборгованість за кредитом;
-40,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-146,58 грн..- заборгованість по комісії за користування кредитом;
-11295,61 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 583,09 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, тому справа розглянулася на підставіст. 169 ЦПК Україниу його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставіст.169 ЦПК Українисправу розглянуто без її участі
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №MKXRRX02220022 від 18 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 904,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.12.2015 року має заборгованість12744,94 грн., яка складається з наступного:
-178,89 грн. - заборгованість за кредитом;
-40,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-146,58 грн..- заборгованість по комісії за користування кредитом;
-11295,61 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 583,09 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно статей526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1054та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу Українинаслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст. ст.10,11,60,118-120,169,209,212-215, ЦПК України, ст. ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.29092829003111, заборгованість за кредитним договором MKXRRX02220022 від 18 лютого 2008 року в розмірі12744,94 гривень (дванадцять тисяч сімсот сорок чотири гривні дев»яносто чотири копійки ), яка складається з наступного -178,89 грн. - заборгованість за кредитом;
-40,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-146,58 грн..- заборгованість по комісії за користування кредитом;
-11295,61 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 583,09 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати в розмірі1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) .
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можутьподати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 57266485, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/160/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: