Ухвала суду № 57266415, 20.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
225/4545/15-ц
Номер документу
57266415
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/4545/15-ц Номер провадження 22-ц/775/884/2016

Головуючий у 1 інстанції Андреєв В.В. Єдиний унікальний номер 225/4545/15-ц Доповідач Корчиста О.І. Номер провадження 22ц-775/884/15

Категорія 81

У Х В А Л А

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

20 квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Корчистої О.І.

суддів: Будулуца М.С., Дундар І.О.

за участі секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 березня 2016 року по цивільній справі за скаргою Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, Апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 березня 2016 року скасувати.

Скаргу Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2/225/51/2015, виданим 28 квітня 2015 року Дзержинським міським судом Донецької області, неправомірними.

Постанову ВП №48036399 від 08 липня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2/225/51/2015, виданим 28 квітня 2015 року Дзержинським міським судом Донецької області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Сонце», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дістриб'ютерські системи Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №13.06-508 від 02.07.2013 року та договорами поруки №13.06-508/П1 від 02.07.2013 року, №13.06-508/П2 від 02.07.2013 року, №13.06-508/П3 від 02.07.2013 року в розмірі 3026269,44 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривні та витрати понесені за дачу оголошення в газеті «Донбас» в розмірі 339 гривень, скасувати.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №2/225/51/2015, виданим 28 квітня 2015 року Дзержинським міським судом Донецької області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Сонце», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дістриб'ютерські системи Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №13.06-508 від 02.07.2013 року та договорами поруки №13.06-508/П1 від 02.07.2013 року, №13.06-508/П2 від 02.07.2013 року, №13.06-508/П3 від 02.07.2013 року в розмірі 3026269,44 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривні та витрати понесені за дачу оголошення в газеті «Донбас» в розмірі 339 гривень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 57266415 ?

Документ № 57266415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57266415 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57266415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57266415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57266415, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 57266415, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57266415 відноситься до справи № 225/4545/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/4545/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57266414
Наступний документ : 57266416