Ухвала суду № 57265790, 19.04.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/206/16-ц р.

Номер провадження № 2/240/119/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року до Олександрівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KTH3AK00320140 від 30.08.2007 року в сумі 90000 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та позивачеві надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

18 квітня 2016 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн..

Згідно до п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо той до відкритття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Вимоги позивача щодо повернененя йому позову не заперечують закону, тому позов необхідно повернути.

На підставі викладеного, заяву слід повернути позивачу, роз"яснивши, що відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору. Повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845.

Керуючись ст. ст. 79, 121 ч. 3 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № BOTM9B155D від 29 лютого 2016 року в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 коп.на р/р 31219206700098, ЕДРПОУ 37980376, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути позивачеві - ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В. Куліков